德国抉择｜默克尔时代结束，这一代年轻人如何看待过去和未来
2021-09-26 14:26:13 来源：互联网
德国联邦议院选举将于当地时间9月26日正式投票。已经连续执政16年的总理默克尔即将卸任，谁将领导“后默克尔时代”的德国这一问题仍待解答。而伴随着她执政成长起来的德国年轻一代也逐渐进入社会，其中一些人已经成为了德国社会的中坚力量。
有不少媒体将德国新一代的年轻人称为“默克尔一代”。因为自从他们记事起，德国总理就一直是默克尔。这一代年轻人伴随着数字化和全球化成长，但也经历了恐怖袭击、金融危机、难民危机、气候变化以及新冠疫情等种种冲击。
但是，年轻人在拥有8000多万人口的德国社会中只是少数。德国早已进入老龄化社会，据德国联邦选举机构今年2月发布的数据，本次大选的6040万名选民中，18至29岁的选民仅占14.4%，30至39岁的选民占14.3%，而70岁及以上是选民比例最高的年龄段，占比达21.3%。
尽管并非选民群体的主体，但“默克尔一代”的想法反映着德国社会的变化，或许能预示德国乃至欧洲的未来。
当地时间2014年3月13日，德国柏林，默克尔出席活动。人民视觉 资料图
印象中只有“默克尔总理”“我现在25岁，默克尔16年前上台时我9岁，那时我对政治一点也不感兴趣。可以说，几乎在我（至今为止）全部人生中，默克尔一直都是联邦总理。”住在德国首都柏林的大学生亨德里克对澎湃新闻（www.thepaper.cn）回忆道。
29岁的艾斯拉（化名）来自德国西北部的一座小镇，目前在中国工作，她也有类似的感受。艾斯拉告诉澎湃新闻，“2005年（默克尔上台时）我13岁，还不是对政治特别感兴趣。所以对我来说，只有一个有默克尔（当总理）的德国，我并不知道一个没有默克尔的德国。”
“独立自主”“谨慎”“深思熟虑”，但缺乏“灵活、速度和活力”，这是亨德里克对默克尔的印象。他介绍说，德语里有个从默克尔的名字衍生出的新词叫“herummerkeln”，指的就是默克尔的行事风格：小心谨慎地做事，
不会非常断定某事，只是给出方向和建议。“这有利有弊。”亨德里克总结说。
对于如何评价作为政治家的默克尔，每个人都有自己的看法。亨德里克认为，“我不能说她是一个糟糕的政治家，但也不能说她特别好。但肯定还是好的，无论如何也比（美国前总统）特朗普好。”
33岁的法比安住在德国南部的慕尼黑，在一家与互联网商业有关的公司工作。他对澎湃新闻表示，默克尔是一位“很好的权力政治家”，“她会为权力做出一切。”2011年日本福岛核事故发生后，默克尔转变了原本的态度，决定逐步关闭德国的核电站。法比安觉得，这是她为了选票作出的决定。
总体而言，法比安给了默克尔的执政生涯一个负面的评价：“她没有解决很多现实问题：经济、养老金、医保、工业4.0。”
“德国需要改变。”艾斯拉则认为，默克尔及其所在的基民盟在气候问题上作为不够，但她对默克尔的执政成绩和行事风格有着正面的评价：“她从来不会失去控制、失去冷静，即便在各种危机中也从来不会非常情绪化。她总能非常实事求是、冷静、清晰地行动，从来不会让我感到她不知道自己在做什么，而是让我感到她能概览全局，而且她愿意承认错误。”
默克尔是德国历史上的第一位女总理，执政16年来一直在世界舞台上代表着德国的形象，处理种种棘手难题，她的政治生涯也激励了许多女性。“无论如何，我认为默克尔向女性和小女孩们展现了（女性）可以取得很多成就。”艾斯拉说道。
危机定义的16年在默克尔执政的16年中，德国、欧盟乃至全球经历了一系列危机。德国青年研究所的比约恩·米尔布拉特对德国电视一台（ARD）表示，默克尔谨慎的、遵循科学的政治风格加上她任上经历的几场危机可能“部分地影响了年轻人对于政治和社会的看法”。
“有些事情改善了，我在德国一直觉得（生活）很舒适，我很喜欢这里，可以说默克尔为整个德国做了有益的事。”亨德里克说道。但他觉得默克尔应该在4年前就卸任。
默克尔上台时，法比安正在上中学，后来他又在德国国内外的很多地方学习和工作过。当被问到过去16年以来他的生活以及德国社会最大的改变是什么，法比安对澎湃新闻说道：“好像是收入相对物价越来越低了。”他认为自己的收入很高，却无法在慕尼黑买得起自己满意的房子，“生活成本完全吃掉你的收入。”
法比安觉得，德国的社会不再像以前一样公平，但这不一定和默克尔以及基民盟有关，而是可能与欧盟政策或是德国工业的竞争能力不升反降有关。
回顾默克尔的总理生涯，2015年的难民危机可能是最大的争议之一。默克尔一开始稍显“冷酷”，后来决定开放边境，德国当年接纳了100万左右的难民。默克尔的决策在德国国内外引发了巨大的争议，支持和反对声均不绝于耳，在一些人为难民捐款捐物的时候，也有人纵火焚烧难民安置点。借由难民问题，德国选择党等极右翼势力也获得了更多支持。2016年，欧盟和土耳其达成协议，限制难民经由土耳其前往欧洲，德国也遣返了不少难民。在今年的阿富汗局势动荡之时，德国执政党对于难民问题的表态也更为谨慎。
亨德里克认为，“一方面，给处于危险中的人提供庇护很重要；但另一方面，我觉得如果把所有人都接纳进来，就很成问题。”法比安也有着类似的想法。
不过亨德里克觉得，德国现在的难民情况还不错，难民已经被分配到了许多不同的地方，人们在让这些难民“融入”德国，这也是吸取了上个世纪德国引进土耳其等国“客籍工人”问题的教训。法比安坦言，他对自己认识的难民印象还挺好的，他们“学德语，努力参与德国社会”。
艾斯拉曾在德国给难民教授德语，她总体认同默克尔在难民危机中的决策。“尽管有来自各方的强烈批评，默克尔还是坚持继续（难民政策），许多欧洲国家并没有这样做的魄力。”
艾斯拉表示，当时的德国在难民问题上确实“非常分裂”，但她与难民接触的经历大多是中性甚至是积极的，“他们也是和你我一样的人。”她向澎湃新闻介绍说，在她还有联系的学生中，大多数人的德语已经说得不错，在德国找到了工作或是在进行职业培训。
“一些富裕公民的冷漠令我失望。”艾斯拉批评道，一些对难民政策持批评态度的人很可能从未与难民交谈过。她说道，既不能认为来到另一个国家的“都是天使，都棒极了”，也不能认为他们“都坏透了，都是恐怖分子”，而是应当把他们当作“正常的人”。
艾斯拉是土耳其移民后裔。根据德国官方2019年的数据，德国约有四分之一的居民拥有所谓“移民背景”（指本人或父母至少一方出生时没有德国国籍），其中德国公民和外国人约各占一半。默克尔也在2015年承认，德国已经是一个“移民国家”。
艾斯拉表示，德国不仅有土耳其裔民众，也有来自波兰、意大利等许许多多国家的移民，“从我的移民背景来看，德国就是一个多文化的国家。”
当地时间2018年5月7日，德国柏林，默克尔在会晤一群学生后准备上车。人民视觉 资料图
关心什么，选择谁？在德国社会尤其是年轻人中间，环境和气候愈加成为一个重要的议题。但除此之外，德国年轻人也仍有许多担心的问题。
德媒“德国编辑部网络”（RND）委托研究公司舆观（YouGov）进行的一项在线民调显示，18至29岁的德国人最关注的议题是环境问题（53%的受访者选择），而30至54岁（63%）和55岁及以上（79%）两组受访者最关注议题的都是退休金。此外，也有一半或一半以上的18至29岁的受访者关注健康、退休金和教育这些议题。
从事健康、教育和青少年研究的德国学者克劳斯·胡勒尔曼没有预料到会有这么多年轻人关心退休金。他表示，这是全新的现象，“许多年轻人已经意识到，得到一份能够一直续签合同的稳定工作并不是理所当然的事情。”
和这份调查的结果一样，艾斯拉也认为这次大选中最重要的就是气候问题：“气候问题极其、极其、极其重要，但是政界对此做得太少。”她认为，不仅是德国，全世界在气候和气候保护问题上都做得不够，相比之下，许多人太过看重经济利益。艾斯拉觉得，自己许多德国的朋友和熟人也有类似的“愤怒和失望”。
艾斯拉坦言，自己多年以来就非常关注环境问题，因此气候问题并没有改变她投票的选择，但是现在她希望有更多人能够意识到应该为气候问题采取行动。
亨德里克学习的是经济与计算机复合的专业，目前正在写论文，也在兼职工作。对他而言，气候议题也很重要，但最重要的是数字化问题。“每次我从外国旅行回来，就会发现德国还有很多东西没有数字化。”亨德里克认为，可能只有推进数字化、建设起数字基础设施才能促进经济发展，而德国现在还面临着来自中美等国的竞争。
但亨德里克觉得，各党领导人都没有IT背景，只是把数字化这个“时髦词”挂在嘴边，并不懂应该做什么。“在数字化问题上，所有党派都不够可信。”
对法比安来说，这次大选中最重要的议题是疫情应对措施，以及阿富汗局势可能造成的难民问题。此外他也觉得默克尔和基民盟执政太久，需要一些变化。他批评道，中右翼政党基民盟这些年来失去了许多选票，是因为背离了该党本来保守的观点和定位。
“我发现基民盟这16年以来最大的决策是放弃核能和不限制难民，但这其实是绿党或社民党的想法。”法比安说道，“我觉得，很多本来支持他们的人也在想有没有其他选项。”
在年轻人心目中，基民盟并不是那么受欢迎。民调公司Civey今年9月为德国《明镜》周刊所作的一项民调显示，在18至29和30至39岁的选民组中，绿党的支持率均为最高，其次是社民党，联盟党和自民党均并列第三。
肖尔茨、贝尔伯克和拉舍特（左起）。人民视觉 图
“后默克尔时代”谁将掌舵德国也是此次大选中的一个重要问题：是她在基民盟的继任者拉舍特，还是目前民调领先的现任副总理兼财长、中左翼社民党的候选人肖尔茨，还是呼吁改变、主打环保议题的绿党候选人贝尔伯克？
法比安对这三个总理候选人都不满意，“三个完全没能力的总理候选人，全都很糟糕。”虽然对默克尔也颇有意见，但法比安觉得这三名候选人还不如默克尔。
德国电视二台（ZDF）进行的一项“最希望谁成为总理”的民调显示，在18岁至34岁的选民中，肖尔茨和贝尔伯克的支持率不相上下，分别为36%和33%。与之相比，在中老年群体中，肖尔茨的支持率更高，而贝尔伯克更低。
德国特里尔大学政治学教授乌韦·尤恩对德国电视二台表示，贝尔伯克没有行政经验的经历对年轻人而言影响不大，她最能吸引年轻人的因素是承诺改变。尤恩认为，人们主要根据议题和候选人决定投哪个政党，而这与他们的生活情况有关。对于年轻人来说，气候变化、数字化和自由权利等议题是最重要的，比如年轻人就比中老年人更为关心大麻合法化问题。此外，相比其他年龄组，更多年轻人会投票给一些无法达到进入议会门槛（5%得票率）的小党。
法比安现在支持主打自由主义的自民党，“他们的看法比较现实，没那么理想主义，想的是怎么解决现有问题。”自民党目前民调支持率较低，如果进入政府也不会获得主导地位，法比安也能接受这样的局面。
艾斯拉则希望出现一个“红红绿”政府——社民党、左翼党和绿党组成一个中左-左翼联盟。根据现在的民调，社民党可能成为下届联邦议院第一大党，肖尔茨也可能出任总理。艾斯拉虽然更希望看到贝尔伯克出任总理，但也不反对社民党。她认为，肖尔茨至少比拉舍特好，肖尔茨做总理是一个“现实”的选项。
